凭证《土壤污染防治法》、国家《土壤污染防治行动妄想》、《污染地块土壤情形治理步伐（试行）》（情形�；；；；げ苛畹�42号）等文件划定，，，，，，滨江镇人民政府委托鹰潭意会环保有限公司（第三方视察机构名称）对拟建“五馆”地块土壤情形开展初程序查，，，，，，体例视察报告，，，，，，现将有关信息举行如下果真：
一、基本情形
1、项目名称：拟建“五馆”地块土壤污染状态初程序查报告。。。 。。
2、项目地点：本项目位于贵溪市滨江镇柏里村柏里大道以西，，，，，，海利贵溪化工农药有限公司以南。。。 。。地块中心地理坐标为：东经117°12′21.92″，，，，，，北纬28°18′17.21″。。。 。。凭证贵溪市自然资源局提供的拟建五馆地块测绘红线可知，，，，，，外地块面积约为106.06亩（合约70709.04平方米）。。。 。。地块东侧为柏里大道，，，，，，南侧为林地、西侧为水渠、水田及暂时修建垃圾堆放点，，，，，，北侧为水田。。。 。。
3、项目情形：本项目地块土地使用权人为贵溪市滨江镇人民政府，，，，，，为整体用地，，，，，，2007年以前，，，，，，本项目地块北部区域主要为水田，，，，，，农作物为稻谷，，，，，，南部区域为林地，，，，，，南北区域中距离了一条水渠；；；；2007年省政府提出要改善贵冶周边村民的栖身情形，，，，，，提高村民的生涯质量，，，，，，包管周边人民群众的身体康健，，，，，，因此，，，，，，外地政府从2007年最先逐渐对受到贵冶影响的区域（重金属污染）举行视察和修复，，，，，，现贵冶影响区域已经视察修复完成，，，，，，本项目地块部分区域就属于受影响区域之一，，，，，，由于重金属污染影响，，，，，，本项目地块从2007年最先地块内水田基本不举行农作物莳植，，，，，，一直荒置至今，，，，，，2017年地块内西南侧部分山林建设为暂时修建垃圾堆放点。。。 。。
凭证贵溪市自然资源局提供的《贵溪市柏里片区控制性详细妄想 土地使用妄想图》和《贵溪市柏里片区控制性详细妄想 土地使用妄想图》可知，，，，，，本项目地块土地使用现状为农林用地（E2），，，，，，土地使用妄想为文化设施用地（A2）。。。 。。
二、视察计划
凭证地块现真相形，，，，，，采用系统布点法+专业判断法举行采样布点，，，，，，单个监测地块面积不凌驾1600平方米，，，，，，连系地块区域水文地质、气象条件以及地块历史情形可知，，，，，，整个地块都有可能受到污染，，，，，，因此，，，，，，本次将整个地块划为疑似污染区域，，，，，，凭证40×40m2举行系统+专业判断布点，，，，，，共布设了43个土壤监测点（S1-S43）；；；；凭证指南要求，，，，，，本次视察在地块每个偏向等间距布设3个土壤比照点，，，，，，总计12个清洁比照点（BS-01～BS-12）；；；；凭证现场踏勘情形以及相关资料提供信息综合思量，，，，，，确定在该地块内布设3个地下水监测点（GW1-GW4），，，，，，该地块内的地下水点位布设均与土壤监测点位合并，，，，，，地下水比照点监测井BGW1设置在地块地下水上游住民点，，，，，，以及确定在该地块内水渠中布设1个地表水监测点W1和1个底泥监测点DN1，，，，，，在水渠汇入信江口的上游和下游各设置1个地表水监测点W2和W3。。。 。。
三、视察结论
鹰潭意会环保有限公司通过园地信息网络、园地历史生产情形视察、现场踏勘、现场土壤样品收罗、体例视察计划、经专家评审、建井取样、样品检测、数据剖析与评估等事情、体例视察报告，，，，，，已于2023年1月8日通过专家组评审。。。 。。
初程序查总体结论：
（1）本序次一阶段视察发明该地块内为水田、水渠、暂时修建垃圾堆放点和林地，，，，，，地块历史上从未保存过工业企业生产运动，，，，，，但本项目地块部分区域曾保存过被污染历史，，，，，，曾被作为串山珑老灌区举行治理和修复（详细见章节4.1.3），，，，，，并且地块周边500m规模内有多个污染源，，，，，，污染源主要为北侧280m的海利贵溪化工农药有限公司（重点行业企业高危害企业）和500m的贵溪市三元化工冶炼责任有限公司（重点行业企业高危害企业），，，，，，西侧300m的贵溪花园恒基建材有限公司水泥搅拌站新厂区、400m的江西自然气贵溪有限公司和480m的贵溪市城北污水处置惩罚厂，，，，，，东侧80m的贵溪市环卫处中转站，，，，，，东南侧400m的中铁二十四局集团贵溪桥梁厂有限公司，，，，，，以是该地块保存污染的可能性，，，，，，需开展第二阶段地块土壤污染状态视察事情。。。 。。
（2）本次视察中，，，，，，视察规模内土壤样品的pH值的检测规模值为5.04～8.73；；；；地下水pH值的检测规模值为6.5~7.2规模内，，，，，，呈弱酸性。。。 。。与地块比照点pH相比相差不大。。。 。。
（3）本次视察中，，，，，，地块内所有土壤样品和底泥样品的检测数据与比照点表层样检测数据相差不大，，，，，，同时也知足响应的标准值要求。。。 。。因此，，，，，，外地块内土壤情形质量总体来说较好。。。 。。
（4）本次视察中，，，，，，视察规模内地下水样品GW1、GW2和GW3中的铝、GW2中高锰酸盐指数、GW4中的消融性总固体、总硬度、氯化物、硫酸盐、锰、钠指标检测数据高于比照点（其余指标与比照点相差不大），，，，，，且GW2中高锰酸盐指数和GW4中的锰检出浓度凌驾了《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中的IV类标准值要求。。。 。。本项目地块原为农田，，，，，，抛荒后也有住民在地块内放牧，，，，，，因此，，，，，，外地块GW2中高锰酸盐指数超标缘故原由可能是一经农业浇灌施肥残留所致，，，，，，锰超标缘故原由可能是由于地块地质不匀称性所导致。。。 。。由于外地块地下水超标污染因子非特征因子，，，，，，总体上来说，，，，，，本视察规模内的地下水没有受到周边污染源太大的影响，，，，，，且外地块后期使用差池地块地下水举行开发使用，，，，，，因此，，，，，，本地块地下水水质总体上来说可以接受。。。 。。
（5）凭证本次视察效果可知，，，，，，地块内土壤和地下水特征因子均未凌驾响应标准值，，，，，，基于该地块土壤污染状态视察效果，，，，，，项目地块的情形状态可以接受，，，，，，视察运动可以竣事，，，，，，无需开展下一阶段土壤情形视察事情。。。 。。在本次视察中，，，，，，该地块确认不是污染地块，，，，，，不需要纳入污染地块治理，，，，，，可举行下一步开发使用。。。 。。
备案号：赣ICP备11001316号-1
留言
热线
公众号
手机网站
置顶
赣公网安备 36010302000696号
